相关链接 >>>
地址：广州白云区钟落潭镇良沙三路333号。
电话： 020-86169760
24小时热线 :13903012899（罗生）
E-mail:pk_100@163.com
原本公司员工余可可，已于2015年6月离职，余可可一切业务活动与本公司无关，特此声明。
金鱼养殖中应用EM技术发酵饵料，结合每周一次的水体投放EM，对改善水质、增进金鱼体重的加速增长、增强鱼体颜色及健康，具有明显效果。实验以来金鱼生长健康,未发生疾患,增长速度明显加快.实验期70天中平均个体重13.29克(9月3日个体平均体重为18.23克,11月24日个体平均体重为31.52克),对照组70天中平均个体增重仅为6.82克(9月3日个体平均体重为26.51克,11月24日个体平均体重为33.33克).对照组70天中净增重率为25.73%,实验组70天中净增重率为73%,实验组比对照组提高47.37%,实验组的金鱼颜色鲜红油润光亮,对照组相差甚远；实验组金鱼规格整齐，大小差异不大，对照组金鱼大小参差不齐；实验组水体清亮透明，对照组水质污浊。
一．实验地点、时间、目的
1． 实验地点：广州市广州金涛企业有限公司生产场
2．实验时间：第一阶段：1999/7/6~9/3
第二阶段：1999/9/3~11/24
3． 实验目的：⑴观察水质改善 ⑵观察金鱼生长体重增长情况 ⑶观察金鱼体色变化 ⑷观察金鱼的健康情况 ⑸观察金鱼的采食情况。
二．实验材料、方法：
1．实验材料：
⑴实验用鱼为金涛公司当年产金鱼苗。
⑵供实验用EM为睦邦公司提供
⑶饵料为金涛公司自配沉性饵料
2．实验方法：
将724尾鱼苗分为两池放养于30平方米、水深35CM的混凝土池中（第一阶段），一池为实验池，一池为对照池。1999年9月3日起按362条鱼苗分两池放养（第二阶段），一池为实验池，一池为对照池。按下列方法实验。
⑴实验组：
①EM发酵饵料投放。
②EM水体投放。
（实验方案见附件一）
⑵对照组按常规饲养方法饲养。
⑶隔1-2周视情称重、查看金鱼的变化并作详细记录与分析。
三．实验结果
1．适口性实验
EM发酵饵料因有纯正酒曲香味，鱼喜食，从鱼的采食速度很容易看出。
2．水质改善测定
实验组鱼池水质清亮透明，无臭味，无漂浮粪便等，水池底部及池边壁无明显青苔；对照组水质浑浊，有大量粪便杂物漂浮，水池底及池壁有大量青苔，池底鱼粪便沉淀较多，有腥臭味。
99年8月18日取水样送广州市环境卫生研究所监测分析结果显示：试验池氨氮浓度为7.07mg/L，对照组为17.17mg/L，另COD、BOD等各项指标均很好。
付检测报告表：
广州市环境卫生研究所
监测分析结果报告表
采样目的： 常规检测
样品种类： 鱼塘水
采样日期： 99年8月18日
报告日期： 99年8月23日
3．增重结果测定
⑴说明：因1999年7月6日-9月3日为第一阶段数据不够准确，故该报告以1999年9月3日-11月24日第二阶段实验为主。这里需要说明的是因第一阶段选用的鱼池池壁渗水严重，每天大量的水从临近的池向实验池渗入，所以该数据不列入计算范围，但其效果仍然是很理想的。
⑵第二阶段增重测定记录表：
1999年9月3日-11月24日实验个体均重表
⑶实验组：期末（11月24日）个体均重-期初个体均重=31.52-18.23=13.29g，即个体均重在70天内净增加13.29克。
对照组：期末（11月24日）个体均重-期初个体均重=33.33-26.51=6.82g，即个体均重在70天内净增加6.82克。
⑷实验组个体均增重率为73%，对照组为25.73%，即实验组比对照组提高47.37%，差异极显著。
4．鱼的健康情况
由于该养殖场的整体防治措施较完备，对照组和实验组并无明显差别，是否长期下去会有差异，有待观察。
5．鱼体色及其它变化
⑴试验组鱼体色鲜红，有光泽，且身体柔软；对照组相差甚远，特别是鲜红度和柔软度。
⑵试验组鱼的规格整体较整齐，基本无过大或过小之差异；而对照组则差异很大，大小参差不齐。
四．讨论与分析
1． EM酵饵料气味香纯，鱼喜食。
2． 增长率明显，差异极显著。
3． 鱼体色鲜红油潤，身体柔软光滑，大小整齐。
4． 水质得到明显改善。
5． 因水质改善，池水变得清亮透明，是否对冬季的保温有影响，待进一步试验观察。
五．结语
随着人民生活水平的提高，市场对观赏鱼的需求量越来越大，特别是国际市场的需求量特别大，大量快速养殖将特别重要，而EM技术在其中将可起到独特的作用，特别是对观赏鱼的颜色的变化和增长速度以及水质改善等特别有效，非常利于该项事业的发展。
一．实验地点、时间、目的
1． 实验地点：广州市广州金涛企业有限公司生产场
2．实验时间：第一阶段：1999/7/6~9/3
第二阶段：1999/9/3~11/24
3． 实验目的：⑴观察水质改善 ⑵观察金鱼生长体重增长情况 ⑶观察金鱼体色变化 ⑷观察金鱼的健康情况 ⑸观察金鱼的采食情况。
二．实验材料、方法：
1．实验材料：
⑴实验用鱼为金涛公司当年产金鱼苗。
⑵供实验用EM为睦邦公司提供
⑶饵料为金涛公司自配沉性饵料
2．实验方法：
将724尾鱼苗分为两池放养于30平方米、水深35CM的混凝土池中（第一阶段），一池为实验池，一池为对照池。1999年9月3日起按362条鱼苗分两池放养（第二阶段），一池为实验池，一池为对照池。按下列方法实验。
⑴实验组：
①EM发酵饵料投放。
②EM水体投放。
（实验方案见附件一）
⑵对照组按常规饲养方法饲养。
⑶隔1-2周视情称重、查看金鱼的变化并作详细记录与分析。
三．实验结果
1．适口性实验
EM发酵饵料因有纯正酒曲香味，鱼喜食，从鱼的采食速度很容易看出。
2．水质改善测定
实验组鱼池水质清亮透明，无臭味，无漂浮粪便等，水池底部及池边壁无明显青苔；对照组水质浑浊，有大量粪便杂物漂浮，水池底及池壁有大量青苔，池底鱼粪便沉淀较多，有腥臭味。
99年8月18日取水样送广州市环境卫生研究所监测分析结果显示：试验池氨氮浓度为7.07mg/L，对照组为17.17mg/L，另COD、BOD等各项指标均很好。
付检测报告表：
广州市环境卫生研究所
监测分析结果报告表
采样目的： 常规检测
样品种类： 鱼塘水
采样日期： 99年8月18日
报告日期： 99年8月23日
| 采样目的： 常规检测 |
样品种类： 鱼塘水 |
采样日期： 99年8月18日 |
报告日期： 99年8月23日 |
|
| 测试项目 |
COD |
BOD |
NH-N |
TP |
| 对照组 1# |
47.42 |
44.50 |
17.17 |
0.75 |
| 试验组 2# |
31.62 |
41.50 |
7.07 |
0.80 |
| 原水样 3# |
23.71 |
36.50 |
17.17 |
0.58 |
| 说明：以上分析结果单位，除PH值及注明者外均为毫克/升。 |
||||
3．增重结果测定
⑴说明：因1999年7月6日-9月3日为第一阶段数据不够准确，故该报告以1999年9月3日-11月24日第二阶段实验为主。这里需要说明的是因第一阶段选用的鱼池池壁渗水严重，每天大量的水从临近的池向实验池渗入，所以该数据不列入计算范围，但其效果仍然是很理想的。
⑵第二阶段增重测定记录表：
1999年9月3日-11月24日实验个体均重表
|
|
9月3日 |
10月11日 |
11月4日 |
11月24日 |
| 实验组 |
18.23g |
21.89g |
27.44g |
31.52g |
| 对照组 |
26.51g |
25.31g |
29.31g |
33.33g |
⑶实验组：期末（11月24日）个体均重-期初个体均重=31.52-18.23=13.29g，即个体均重在70天内净增加13.29克。
对照组：期末（11月24日）个体均重-期初个体均重=33.33-26.51=6.82g，即个体均重在70天内净增加6.82克。
⑷实验组个体均增重率为73%，对照组为25.73%，即实验组比对照组提高47.37%，差异极显著。
4．鱼的健康情况
由于该养殖场的整体防治措施较完备，对照组和实验组并无明显差别，是否长期下去会有差异，有待观察。
5．鱼体色及其它变化
⑴试验组鱼体色鲜红，有光泽，且身体柔软；对照组相差甚远，特别是鲜红度和柔软度。
⑵试验组鱼的规格整体较整齐，基本无过大或过小之差异；而对照组则差异很大，大小参差不齐。
四．讨论与分析
1． EM酵饵料气味香纯，鱼喜食。
2． 增长率明显，差异极显著。
3． 鱼体色鲜红油潤，身体柔软光滑，大小整齐。
4． 水质得到明显改善。
5． 因水质改善，池水变得清亮透明，是否对冬季的保温有影响，待进一步试验观察。
五．结语
随着人民生活水平的提高，市场对观赏鱼的需求量越来越大，特别是国际市场的需求量特别大，大量快速养殖将特别重要，而EM技术在其中将可起到独特的作用，特别是对观赏鱼的颜色的变化和增长速度以及水质改善等特别有效，非常利于该项事业的发展。
